Durante el 2008 la recaudación fiscal no fue como se esperaba en cuanto a la recaudación de algunos impuestos y en cambio en otros se recaudo más de los que se había planeado. El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) recaudó sólo 46 mil 794.40 millones de pesos, 32.85% menos de los 69 mil 687.50 millones pronosticados Inicialmente para este ejercicio. En diferencia, otro de las llamados "nuevos impuestos", el de los Depósitos en Efectivo (IDE) que entró en vigor en julio del año pasado, obtuvo 17 mil 756.10 millones de pesos, casi 511% más a los dos mil 906.30 millones estimados Para 2008.
En el impuesto especial a juegos y sorteos se recaudaron mil 451 millones de pesos durante el año pasado, 9.63% menos de los mil 606 millones estimados. En los "Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública" al cuarto trimestre de 2008, expuso que la recaudación tributaria fue de un billón 208 mil 300.9 millones de pesos.
Esta cifra es 9.8 % superior a la de 2007, cuando sumaron un billón 47 mil 255.7 millones de pesos, pero 127.7 millones por debajo del billón 208 mil 428.6 millones de pesos estimados para 2008, es decir, apenas 0.01 por ciento menos.
Los impuestos que más crecieron a lo largo del año pasado fueron el Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) con 13%, Sobre la Renta (ISR) con 9.9% y al Valor Agregado (IVA) con 6.5% respecto a 2007.
En particular el IETU, que el año pasado aplicó una tasa de 16%, recaudó 46 mil 794.4 millones de pesos, equivalente al 1.6% de los ingresos tributarios.
No obstante, para este impuesto se programaron ingresos por 69 mil 687.5 millones de pesos durante 2008, lo que significa que se dejaron de recaudar 22 mil 893.1 millones a los previstos originalmente, equivalente a 32.85% menos
Por concepto de IDE se recaudó 17 mil 756 millones de pesos de julio a diciembre de 2008, aunque el monto no descuenta los acreditamientos que realizaron los contribuyentes a quienes las instituciones financieras les retuvieron este impuesto, principalmente contra el ISR.
Esta cifras es casi 510.95% mayor a los dos mil 906.30 millones de pesos estimados para 2008.
Para 2009 se calcula que el IETU recaudará 55 mil 408.40 millones de pesos y el IDE siete mil 511.50 millones de pesos.
¿Es el IETU una buena opción para la recaudación fiscal?
Por Vicente Bustamante García.
viernes, 20 de febrero de 2009
miércoles, 7 de enero de 2009
Independencia revolución igual a Carlso Slim

Deseo compartir una reflexión personal. Tengo la suerte haber viajado por el sureste Mexicano y recorrer las comunidades de la sierra. Me he preguntado ¿porque esta región del país es fascinante para los Extranjeros? La respuesta es que la pobreza extrema ha ocasionado que muchas comunidades vivan en las mismas condiciones de hace 100 o 200 años. Aquellas personas que han leído, se han fascinado con la historia de los Olmecas, Mayas, Teotihuacanos y Aztecas y de las historias de las haciendas y revolucionarios, se maravillan al contemplar en vivo a esas personas que deberían estar en la historia. Para probarlo basta comprar una postal en Huatulco por ejemplo, donde aparecen paisanos en la miseria que son fotografiados en forma artística, y su imagen es vendida a todo el mundo, para que vean que en México conservamos a las condiciones de pobreza, perdón, nuestras tradiciones. Recuerdo el reloj que está en el zócalo de la ciudad de México que marca el tiempo en forma regresiva para el aniversario de la revolución e independencia, ese reloj debes de indicar los festejos, no debería ser un recordatorio del tiempo que hemos olvidado a los nuestros. O es mejor conservar a los indígenas que decoran las plazas de las ciudades turísticas con la venta de sus artículos de madera, tejidos y trajes. Parece que la independencia y la revolución solo han servido para tener en México al hombre más rico del mundo y a los indígenas en extrema pobreza. O ese es el producto de nuestro modelo político económico, la riqueza para unos cuantos y la pobreza para todos.
¿Sí la riqueza es para unos cuantos? Para que una ficción de república y no sería mejor imperialismo. Tener una clase Azteca. Porque ese modelo en pleno siglo XXI no es posible, la colectividad derrocaría al imperio. Ahora entiendo. A medida que la educación se esparce el tabú de los seres superiores desaparece, Moctezuma no es dios es humano, por lo cual el pueblo ya no puede esclavizarse, ahora el pueble se le debe convencer. Por eso no podemos decir que el modelo es el correcto, solo permite que una sola persona sea la rica, debemos convencer a la colectividad que el petróleo es de todos, si esto se logra no habrá explosión social. Los libres de pensamiento, los intelectuales serán convencidos y hablarán de que las acciones del gobierno son éticamente correctas. Recuerdo un capítulo del libro México negro de Francisco Martin Moreno, cuando a Santa Ana se le dice que entregue los territorios de california sin dar explicación al pueblo, este dice no, si lo hago así mis paisanos me buscarán y me matarán, tenemos que encontrar la forma de que ellos entiendan que la decisión de entregarle los territorios fue la correcta. Ese es lo que hace un Carlos Slim, de un Azcarraga, de los Sagun, debemos encontrar un argumento que convenza a la mayoría que lo que hicimos fue razonablemente correcto. Generar un rico y mantener a miles de pobre por más de 1 000 años porque, no solo el modelo es de hoy viene desde los olmecas, nuestro modelo es una tradición mexicana. Los movimientos sociales es para cambiar a los ricos, antes los Aztecas, sucede la conquista, la riqueza pasa a los Españoles, viene la independencia, pasa a los criollos, la revolución la traslada a los nuevos ricos, etc.
Para no ser hipócritas desde hoy en este sitio no solo hablaremos de asuntos fiscales, por lo cual nos pagan los ricos, para que justifiquemos legalmente porque no se pagan impuesto por grandes negocios como la venta de BANAMEX, sino también hablaremos de política presupuestal, de cómo hacemos que los impuestos reduzcan la brecha entre pobres y ricos, esto es con el fin de que sí un día un lector o un alumno obtiene un cargo público, conozca la pobreza de nuestro país, logre trabajar a favor de los pobres que aparecen en obra de arte en postales que se venden en todo el mundo.
Por lo cual me comprometo que a partir de hoy mis cursos de clases iniciarán con el tema de la pobreza en México.
domingo, 21 de diciembre de 2008
otra vez.
¿porque México no es país desarrollado? yo me lo he preguntado varias ocasiones. La mayoría señala al gobierno como responsable. Y nosotros, el pueblo mexicano nos debemos de excluir de esta responsabilidad solidaria. No. no deseamos respetar las leyes de los sistemas, esos componentes ínter relacionados con un fin común, pero con un comportamiento autónomo. Los componentes al inter actuar forma autónoma generar conflitos generadores de energía, la cual ocasiona que el sistema funcione.
En México creamos una comisión de salarios mínimos, la cual debería garantizar que los trabajadores de escasos recursos siempre tengan un salario que les permita comprar la canasta basica. Todos sabemos que los productos básicos para alimentación incrementaron hasta un 20%, en estos productos la inflasión rebaso el 5%, ¿Y porque no subir los salarios a ese nivel? ¿esa es la obligación de la comisión? No, gastamos millones de pesos para que opere esta comisión y en forma autónoma señale cual es el salario mínimo necesario, pero la mediocridad del empresariado no lo puede permitir y obligan al presidente para que instruya el porcentaje de aumento. ¿Qué hubiera pasado si seda el incremento real al salario? ocasionaría que los empresarios fueran empresarios, que resolvieran su ecuación, incremento salarial, baja en las ventas igual a ganancias. Pero no nuestros empresarios deben ser protegidos. Como se critico al gobierno de EU el rescate automotriz, financiero. Nosotros sí apoyamos a la empresa.
¿Y el pueblo? seguimos siendo responsables solidario del gobierno y de los empresarios al callar.
Feliz navidad y nos vemos en enero.
atentamente
Grupo 7451.
En México creamos una comisión de salarios mínimos, la cual debería garantizar que los trabajadores de escasos recursos siempre tengan un salario que les permita comprar la canasta basica. Todos sabemos que los productos básicos para alimentación incrementaron hasta un 20%, en estos productos la inflasión rebaso el 5%, ¿Y porque no subir los salarios a ese nivel? ¿esa es la obligación de la comisión? No, gastamos millones de pesos para que opere esta comisión y en forma autónoma señale cual es el salario mínimo necesario, pero la mediocridad del empresariado no lo puede permitir y obligan al presidente para que instruya el porcentaje de aumento. ¿Qué hubiera pasado si seda el incremento real al salario? ocasionaría que los empresarios fueran empresarios, que resolvieran su ecuación, incremento salarial, baja en las ventas igual a ganancias. Pero no nuestros empresarios deben ser protegidos. Como se critico al gobierno de EU el rescate automotriz, financiero. Nosotros sí apoyamos a la empresa.
¿Y el pueblo? seguimos siendo responsables solidario del gobierno y de los empresarios al callar.
Feliz navidad y nos vemos en enero.
atentamente
Grupo 7451.
jueves, 18 de diciembre de 2008
¿Que esta pasando con los salarios Mínimos?
En los últimos años la CONASAMI informaba en la primer quincena de diciembre cada año cuales serían los salarios mínimos para el año siguiente, a diferencia este año nada.
Lo que implica en esta época de crisis esta información, sí el incremento es superior a la inflación, problema económico, Sí es inferior, problema social.
Esto es independiente del incremento de impuestos y derechos locales que para su calculo toman como base el SMG.
¿Qué va a pasar este año?
Lo que implica en esta época de crisis esta información, sí el incremento es superior a la inflación, problema económico, Sí es inferior, problema social.
Esto es independiente del incremento de impuestos y derechos locales que para su calculo toman como base el SMG.
¿Qué va a pasar este año?
sábado, 22 de noviembre de 2008
La simplicidad en los impuestos

En clases he comentado el principio de comodidad del cual hablo Adams Smith. Que el pago de impuestos se fácil de realizar. Desde que llego el PAN (partido de acción nacional) a la presidencia de la república hemos visto avancen sobre este tema. Los que comenzamos a estudiar en los ochentas vimos las grandes reformas fiscales que cada mes se llevaban a cabo por medio de la famosa miscelánea fiscal, hasta cuarenta o cincuenta modificaciones. En este año llevamos dos, la última fue publicada el 31 de julio de 2008. Por otra parte tenemos un Impuesto empresarial de tasa única con solo 19 artículos contra 219 artículos de la ley del impuesto sobre la renta.
Lo anterior es una muestra de civilidad fiscal. El impuesto debe ser fácil de comprender por el contribuyente. Esto genera un mayor conocimiento por parte de la población. Mayor calidad por el profesionista que presta el servicio. Y por consiguiente una mayor recaudación.
Recuerdo mis días en mi gloriosa Universidad Nacional Autónoma de México, la expectación que producía la presencia en el auditorio de la Facultad de Contaduría y administración la presentación del Profesor Baltasar Feregrino. A los alumnos no nos maravilla su exposición sino su brillante memoria, se sabía de memoria todos los artículos de la legislación fiscal. “tercera palabra segundo renglón, del tercer párrafo del artículo 201 de la ley del impuesto sobre la renta.” Creo que le ocasiono un daño por eso ahorra escribe cuentos fiscales. También recuerdo en mis días de estudio de posgrado ver a los estudiantes de la especialidad de fiscal deambular por el edificio cargando sus gruesos libros de leyes.
También cómo olvidar a los contadores ignorantes o transas que le decían a sus clientes: no vale lo que le comente ayer, hoy cambio la ley otra vez y dice todo lo contrario. Sí estabas en una reunión nunca faltaba el que te mencionará cuando se enteraba que tú eras contador, en esa profesión debes siempre estar actualizado es de constantes cambios. De ahí que para ser dictaminador para efectos fiscales debes estar en constante actualización y darle a ganar al colegio de contadores, por los famosos puntos de actualización. Saliendo un poco del tema, si alguien me puede explicar ¿porque los puntos van en relación al precio del curso y no en relación al impacto académico?
Bien por la simplificación, no dudo que está traerá mayor recaudación al gobierno, menor fraudes a los contribuyentes y una mayor calidad del profesionista contable.
Gracias.
L. C. Juan Francisco Pérez Andrade.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Nuestros próximos Temas
1. Privatización del IMSS.
2. Reformas 2011 a las Sociedades Mercantiles.
3. ¿Se eliminó la tenencia?
4. ¿Cuáles son las propuetas de los candidatos?
5.- devolución de los impuestos a turistas extranjeros.
6.- Comó influyen los impuestos en el desarrollo sustentable.
7.- Convenios de fiscalización.
2. Reformas 2011 a las Sociedades Mercantiles.
3. ¿Se eliminó la tenencia?
4. ¿Cuáles son las propuetas de los candidatos?
5.- devolución de los impuestos a turistas extranjeros.
6.- Comó influyen los impuestos en el desarrollo sustentable.
7.- Convenios de fiscalización.