sábado, 22 de noviembre de 2008

La simplicidad en los impuestos


En clases he comentado el principio de comodidad del cual hablo Adams Smith. Que el pago de impuestos se fácil de realizar. Desde que llego el PAN (partido de acción nacional) a la presidencia de la república hemos visto avancen sobre este tema. Los que comenzamos a estudiar en los ochentas vimos las grandes reformas fiscales que cada mes se llevaban a cabo por medio de la famosa miscelánea fiscal, hasta cuarenta o cincuenta modificaciones. En este año llevamos dos, la última fue publicada el 31 de julio de 2008. Por otra parte tenemos un Impuesto empresarial de tasa única con solo 19 artículos contra 219 artículos de la ley del impuesto sobre la renta.
Lo anterior es una muestra de civilidad fiscal. El impuesto debe ser fácil de comprender por el contribuyente. Esto genera un mayor conocimiento por parte de la población. Mayor calidad por el profesionista que presta el servicio. Y por consiguiente una mayor recaudación.
Recuerdo mis días en mi gloriosa Universidad Nacional Autónoma de México, la expectación que producía la presencia en el auditorio de la Facultad de Contaduría y administración la presentación del Profesor Baltasar Feregrino. A los alumnos no nos maravilla su exposición sino su brillante memoria, se sabía de memoria todos los artículos de la legislación fiscal. “tercera palabra segundo renglón, del tercer párrafo del artículo 201 de la ley del impuesto sobre la renta.” Creo que le ocasiono un daño por eso ahorra escribe cuentos fiscales. También recuerdo en mis días de estudio de posgrado ver a los estudiantes de la especialidad de fiscal deambular por el edificio cargando sus gruesos libros de leyes.
También cómo olvidar a los contadores ignorantes o transas que le decían a sus clientes: no vale lo que le comente ayer, hoy cambio la ley otra vez y dice todo lo contrario. Sí estabas en una reunión nunca faltaba el que te mencionará cuando se enteraba que tú eras contador, en esa profesión debes siempre estar actualizado es de constantes cambios. De ahí que para ser dictaminador para efectos fiscales debes estar en constante actualización y darle a ganar al colegio de contadores, por los famosos puntos de actualización. Saliendo un poco del tema, si alguien me puede explicar ¿porque los puntos van en relación al precio del curso y no en relación al impacto académico?
Bien por la simplificación, no dudo que está traerá mayor recaudación al gobierno, menor fraudes a los contribuyentes y una mayor calidad del profesionista contable.

Gracias.

L. C. Juan Francisco Pérez Andrade.

martes, 11 de noviembre de 2008

El terrorismo fiscal esta vigente.

Como es sabido los ingresos mayores del gobierno provienen de los impuestos establecidos a las actividades económicas. Por lo cual ISR, IETU, IVA IEPS incrementan o decrecen en la misma relación que la economía. El término crisis económica es sinónimo de menor recaudación. En las últimas crisis del siglo pasado la autoridad hacendaría desarrollo una herramienta que incrementa la recaudación la cual su inventor, el subsecretario de ingresos Francisco Gil Díaz, la bautizo como terrorismo fiscal.

¿El terrorismo fiscal se comienza aplicar actualmente? En mí opinión sí. El día 11 de noviembre en este espacio en la sección de noticias, apareció publicada la noticia de que Ninel Conde irá a la cárcel por Evasión http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1739369 no es la primera vez que la autoridad le transmite miedo al contribuyente con la aprehensión de un artista, Juan Gabriel, Laureano Brisuelas, Paquita la del Barrio entre otros más. A nosotros el pueblo, nos envía sus puestas cartas, en las cuales se nos invita a cumplir y acudir a sus oficinas para hacer la aclaración. Con esto comienza el terrorismo. Te tienes que presentar ante la autoridad, o ante tú contador, que genera el mismo temor, y te sometes al asalto de cualquiera de los dos. Aunque hayas presentado tus declaraciones siempre existe en el universo de la ley algo que no cumpliste por lo que te haces acreedor a la sanción o a la extorsión. Y al rumor de las arbitrariedades de la autoridad o el vandalismo de los contadores, la gente incrementa su pago de impuestos para no ser molestado. Esto es el terrorismo fiscal, transmitirles miedo a los contribuyentes.

¿Se puede evitar el terrorismo fiscal? Creo que no. Adams Smith en su libro las riquezas de las naciones preciso que el impuesto debe ser fácil de calcular y pagar. En México esto no se da. El régimen de honorarios que técnicamente es de lo más sencillo debe presentar en el ejercicio fiscal 61 declaraciones, más controles de deducciones etc. El volumen de las leyes fiscales y además estás se deben interpretar ocasiona que el cumplimiento de la obligación se imperfecto o el contribuyente tenga que erogar una mayor cantidad de dinero para ese fin. El terrorismo fiscal no debe ser cuestión de elusión, sino de ética de la autoridad.

Otros intereses que intervienen en el fomento del terrorismo fiscal son los colegios de contadores. Los gobiernos panistan han buscado hacer a los contadores responsables solidarios del contribuyente. Sí el contador se equivoca, paga el contribuyente y el profesionista, esto sería una extraordinaria política de calidad en el servicio contable. Pero esto nunca será, los colegios se oponen y además exigen una normatividad mayor. Que todos los contribuyentes se dictaminen, dicen, y solamente lo podrán elaborar profesioncitas agremiados, a los cuales les venderemos membresías, cursos etc. La obligación debe ser compleja para que sea negocio para los contadores. Y la simplicidad de Adams Smith. Eso no es negocio.

Entonces esperemos un incremento en el terrorismo fiscal paralelo al crecimiento de la crisis económica.


Por Juan Francisco Pérez Andrade.

lunes, 3 de noviembre de 2008

El daño que nos ocasionamos al no pedir factura.

No pretendemos realizar una campaña a favor del gobierno, lo que deseamos es explicarte como tú mismo te perjudicas al no pedir tú factura o un comprobante siempre que adquieres un bien.

Es un mito que cuando tú compras sin factura te ahorras el IVA o el “impuesto.” Un comerciante informal analiza el precio del comerciante formal (este precio incluye todos los impuestos), y descuenta en su producto un 1% o 2% por debajo. Ejemplo: un producto cuesta $100.00 más IVA del 15% su precio es de $115.00. Un comerciante informal, el mismo producto de $100.00 te lo da en $112.00 ó 114.00 éste comerciante se beneficia de su evasión y tú no recibes un precio bajo. Esta ganancia del comerciante informal solo lo benefician a él. Mi entras que tú te perjudicas. Debido a los impuestos que estas personas no pagan el gobierno para solventar la pérdida sufrida por el evasor té impone a ti impuestos del 28% en ISR, un 16% en IETU, un 15% en IVA según el caso. Sí tú al comprar pidieras tu comprobante fiscal él se jodería igual que tú en pagar sus impuestos. Podemos decir que solo te conviene el omitir el comprobante cuando el producto vale $115.00 y tú lo compras en $90.00, pero esto no sucede, en un super mercado la leche alpura 2000 te cuesta $12.50 y tú en la tienda la compras en $13.00 una coca de lata la compras en un OXXO en $6.50 y en una tienda que evade la compras en $6.50.

Al comprar sin comprobante solo se beneficia el evasor ¿Y tú que ganas? Que se amuelen igual que tú, pide factura, o que realmente te den muy pero muy barrato.

escrito por Juan Francisco Pérez Andrade.

Nuestros próximos Temas

1. Privatización del IMSS.
2. Reformas 2011 a las Sociedades Mercantiles.
3. ¿Se eliminó la tenencia?
4. ¿Cuáles son las propuetas de los candidatos?
5.- devolución de los impuestos a turistas extranjeros.
6.- Comó influyen los impuestos en el desarrollo sustentable.
7.- Convenios de fiscalización.

Visitas

La propuesta de Mario Flavio Beltrones es

¿Cuál es el factor que desmotiva más a los mexicanos para pagar sus impuestos?

¿De que país, México debe imitar su modelo fiscal?

¿Quien tiene la decisión en las reformas fiscales 2011?

¿Que fin tienen los comprobantes fiscales?