viernes, 15 de enero de 2010

REFORMA 2010 DEL ARTICULO 156 BIS DE CFF

En este artículo se modificaron principalmente dos aspectos.


El primer aspecto indica que que en el artículo que estaba vigente en el año 209 nos dice cuando la autoridad competente fije un embargo de depósitos bancarios que fijan en los términos del artículo l 155 fracción I del CFF , la autoridad competente debe de girar un oficio al gerente del banco que corresponda a la sucursal de la cuenta en donde se llevara a cabo el embargo, en donde debe de indicar que la cuenta del contribuyente debe de ser inmovilizada en donde se deben de conservar los fondos depositados. Mientras que en la reforma 2010 indica que solo deben de inmovilizar la cuenta hasta por el monto del crédito fiscal determinado.


Esto nos indica que antes l autoridad inmovilizaba la cuenta en su totalidad aunque el depósito de esta fuera mayor al crédito fiscal que se había determinado y ahora con esta reforma en mi opinión se está garantizando el depósito del contribuyente que exceda el monto de dicho crédito, además de que al regularizar esta situación se protege al contribuyente de que las autoridades no abusen de la facultad que tienen siendo este embargo equitativo.


El otro aspecto que se modifico con respecto a dicho artículo vigente en 2010 se señala un plazo de dos días hábiles contados a partir de la inmovilización para que las entidades financieras o sociedades cooperativas de ahorro y préstamo, informen a la autoridad fiscal sobre la transferencia de fondos efectuada una vez que los créditos fiscales hayan quedado firmes y se notifique la orden correspondiente a la entidad o sociedad correspondiente, mientras que en el artículo que estaba vigente en el año 2009 no indica el plazo que tiene las instituciones financieras, para informar a las autoridades fiscales competentes.


En mi opinión esta nueva ley va a regular con más precisión el embargo y será mas eficiente el método que usan las autoridades para aplicar la ley y aunque creo que es una buena medida para evitar que las personas sigan evadiendo impuestos puesto que la cultura de evasión en este país está creciendo cada día mas, además pienso que la gente en general cree que la reforma es una manera desmedida de abuso por parte las autoridades no están viendo que lo que se pretende es un mayor control que busca evitar que la gente siga evadiendo antes la autoridad tenía que esperar muchos días para poder levar a cabo un embargo de depósitos puesto que tenía que avisar con un plazo muy extenso a las autoridades financieras y después de esto si no cumplían con el tiempo determinado la institución financiera levantaba el embargo y no pasaba nada y ahora las autoridades pueden evitarse tanto tramite que entorpece los procesos y que por supuesto genera gastos económicos innecesarios .


David Joel Rodriguez

No hay comentarios:

Nuestros próximos Temas

1. Privatización del IMSS.
2. Reformas 2011 a las Sociedades Mercantiles.
3. ¿Se eliminó la tenencia?
4. ¿Cuáles son las propuetas de los candidatos?
5.- devolución de los impuestos a turistas extranjeros.
6.- Comó influyen los impuestos en el desarrollo sustentable.
7.- Convenios de fiscalización.

Visitas

La propuesta de Mario Flavio Beltrones es

¿Cuál es el factor que desmotiva más a los mexicanos para pagar sus impuestos?

¿De que país, México debe imitar su modelo fiscal?

¿Quien tiene la decisión en las reformas fiscales 2011?

¿Que fin tienen los comprobantes fiscales?