La constitución política de los estados unidos Mexicanos, establece limitantes a las contribuciones, para lo cual establece principios que deben observar los legisladores, entre algunos principios tenemos el de igualdad, proporcionalidad y equidad, de legalidad, generalidad, la no confiscación de bienes etc.
Ya se ha mencionado en este sitio que el IDE es inconstitucional. Pero ¿porque el IDE confisca los bienes del contribuyente?
Ya se ha mencionado en este sitio que el IDE es inconstitucional. Pero ¿porque el IDE confisca los bienes del contribuyente?
En mí opinión el IDE confisca los bienes por lo siguiente:
Primero: Porque no atiende la capacidad contributiva del contribuyen, un comerciante abarrotero, para poder deducir sus consumos tiene que realizar pagos en cheque, su utilidad bruta es del 1%, al realizar operaciones en efectivo el gobierno le descuenta el 2% sobre su deposito. El IDE sustrae de su capital de trabajo el 2%, este efecto es confiscatorio al momento que el pago no se realiza sobre la utilidad, y sí sobre el flujo bancario.
El gobierno señala que no es confiscatorio por que tiene el efecto de la devolución. Pero esta devolución no es automática, no basta acreditar que el contribuyente está inscrito en el RFC, se tienen que cumplir “X” requisitos y los fondos están sujetos al criterio del funcionario para ser devueltos. También no olvidemos que las empresas que no se dictaminan tendrán que esperar que termine el ejercicio para la devolución. Al no ser la devolución automática e inmediata el IDE confisca el patrimonio de ciertos contribuyentes.
Juan Francisco Pérez Andrade
Primero: Porque no atiende la capacidad contributiva del contribuyen, un comerciante abarrotero, para poder deducir sus consumos tiene que realizar pagos en cheque, su utilidad bruta es del 1%, al realizar operaciones en efectivo el gobierno le descuenta el 2% sobre su deposito. El IDE sustrae de su capital de trabajo el 2%, este efecto es confiscatorio al momento que el pago no se realiza sobre la utilidad, y sí sobre el flujo bancario.
El gobierno señala que no es confiscatorio por que tiene el efecto de la devolución. Pero esta devolución no es automática, no basta acreditar que el contribuyente está inscrito en el RFC, se tienen que cumplir “X” requisitos y los fondos están sujetos al criterio del funcionario para ser devueltos. También no olvidemos que las empresas que no se dictaminan tendrán que esperar que termine el ejercicio para la devolución. Al no ser la devolución automática e inmediata el IDE confisca el patrimonio de ciertos contribuyentes.
Juan Francisco Pérez Andrade
27 comentarios:
Efectivamente es anticonstitucional la confiscación de bienes, pero creo que el propósito de que con el impuesto de IDE realice la confiscación es por lo siguiente: Hay infinidad de personas que no están dadas de alta en hacienda y generan más dinero muchas veces más que los contribuyentes que realizan sus declaraciones. Siento que es una forma de obligar a todas estas personas que no están pagando impuestos.
Yuliana
Por lo que yo investigue se puede confiscar por que es un impuesto y lo establece el gobierno y si no se paga el gobierno ve como lo cobra pero lo cobra,pero a lo que yo investigue si no se paga se le da un plazo de 10 diaz al contribuyente para pagar si no paga
lo cobrara con la actualizacion y recargos correspondientes. Y si no tiene dinero entonces si confisca bienes y ademas confisca por que esta en ley.
Abraham.
el IDE confisca bienes al contribuyente porque al art 22 del CPEUM establece que se considera confiscacion de bienes al pago de deudas o impuestos.
en dado caso que no cuente con la solvencia economica se confiscan los bienes si no pagan la deuda al plazo que determina con el cobro de los recargos
Creo que al confiscar bienes de cualquier contribuyente viola lo estabecido en el articulo 22° constitucional sin embargo es una forma de garantizar el pago de los impuestos, ya que todos estamos obligados al pago de los mismos.
Salvador
En mi opinion considero que el IDE si es inconsitucional ya que viola los derechos de equidad y proporcionalidad, ademas de que ahora estaria violando el articulo 22 por lo que se refiere a la confiscacion de bienes aunque de esta manera se estaria obligando a todos a realizar el oportuno pago de sus impuestos.
En mi opinion considero que el IDE si es inconstitucional ya que viola los principios de equidad y proporcionalidad, ademas de que ahora estaria violando el artiuclo 22 por lo que se refiere a la confiscacion de bienes aunque de esta manera se estaria obligando a todos a realizar el oportuno pago de susu impuestos.
MARTHA C.
Como lo dice el art. 22 de la constitucion no se considera el pago de impuestos como confiscacion de bienes, pero en el art. 4 de LIDE dice q si no se encuentra solvencia economica, la autoridad determinara el credito fiscal correspondiente, es decir se hara la recaudacion en el momento en q se realice un depósito en cualquiera de las cuentas de la institucion financiera.
JHOANA
Mas que afectar al bolsillo ó a otras personas que no son contribuyentes siento que el IDE tine como finalidad el hacer que las personas que no contribuyen con el gasto publico y que poseen una cuenta bancaria lo hagan.
Jose Alberto.
confisca los bienes en el momento en que tan solo a los que depositan en efectivo y es para ellos la perdida a pesar de que en la contitucion menciona que es inconstitucional la confiscacion, porque no es parejo el cobro de ese impuesto
yo creo que el IDE es un impuesto confiscatorio de bienes, ya que en la Constituciòn Mexicana nos marca que existen limitantes para los contribuyentes, por otra forma al no ser pagado el dia q corresponde se le aplican recargos,si el deudor no lo tiene en efectivo entonces es ahi donde entra lo que llamariamos confiscaciòn de bienes.
GRISELDA GOMEZ
Yo pienso que el impuesto confiscatorio esta violando algunos de los principio ya que en art.22 no lo maneja a si ademas de que con esto los contribuyentes estarian obligados a pagar y tambien se violarian los principios de equidad y proporcionalidad.
Itzel
El hecho de que se confisquen los bienes a las empresas o personas fisicas es por que no se entero el impuesto en el tiempo establecido, pero en el caso del IDE este queda confiscado cuando es descontado de la cuenta de los contribuyentes.Aun siendo inconstitucional.
EL IDE CONFISCA LOS BIENES PORQUE NO CLASIFICA LOS DEPOSITOS OBTENIDOS POR EL CONTRIBUYENTE, ES DECIR TODO LO CONSIDERA COMO INGRESO,NO DISTINGUE LA CAPACIDAD ECONOMICA DE LOS CONTRIBUYENTES, HACIENDO ESTO VIOLA LOS PRINCIPIOS TRIBUTARIOS QUE MARCA LA CONSTITUCION EN SUS ARTICULOS 14,16,31 FRAC.IV QUE HABLA SOBRE LA PROPORCIONALIDAD, EQUIDAD, LEGALIDAD ASI COMO EL RESPETO A LAS PROPIEDADES,POSESIONES Y DERECHOS DE LAS PERSONAS.
EN MI OPINION NO YA QUE CONFISCAR ES CUANDO LA SCHP DESPOJA EN CIERTAS COSAS A ALGUIEN POR ALGO.
OPINO QUE EFECTUA UNA RECAUDACION DE IMPUESTO SOBRE DEPOSITOS EN EFECTIVO PERO ESTA LA REALIZA LAS INSTIUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO (BANCOS) AL FINAL DE CADA MES POR ELLO SERIA IMPOSIBLE EVADIR ESTE IMPUESTO SEGUN EL EL ART. 1 LIDE Y ART. 4 LIDE
Gabriela H.
creo que el IDE confisca los bienes del contribuyente porque no existen personas que no cuyentan con los recursos suficientes para tener un impuesto mas y despoja de bienes
daniel
a mi manera de pensar creo que el IDE es un impuesto en el que afecta a las personas ya que viola algunos articulos sobre todo de valores y ademas este confisca los bienes para asi tener mas ingresos
lizzet
YO CREO QUE NO ESTA BIEN LA CONFISCACION DE BIENES, PERO PUEDE SER QUE ASI LA MANERA DE QUE LAS PERSONAS PAGUEN SUS IMPUESTOS YA QUE NO HAY PERSONAS QUE NO DECLARAN Y NO TIENEN PROBLEMAS , POR LO CONTRARIO HAY PERSONAS QUE ESTAN DE ALTA EN HACIENDA Y PARA ELLOS NO SERIA JUSTO
HECTOR LEON
ESTE IMPUESTO SE DENOMINA CONFISCATORIO POR Q EL FISCO NO SE PONE A REVISAR BIEN DE DONDE O POR QUE LOS INGRESOS DE LOS CONTRUBUYENTES NADAMAS "IMPONE EL IMPUESTO", Y COMO EL CONTRIBUYENTE MUCHAS VECES IGNORA LAS LEYES NO HECE NADA, VIOLA LAS PROPORCIONALIDAD, LEGALIDAD, EQUIDAD COMO LA PRIVACIDAD DE PROPIEDAD
El IDE es confiscatorio ya que tiene que recolectar de alguna manera los impuestos de las personas que no estan dadas de alta en hacienda
Ana Maria
Me parece que el IDE es confiscatorio devido a que es un nuevo impuesto establesido por el gobierno y como todos los demas impuestos debe de buscar la forma de que se cumpla con el mismo, en primera instancia no estoy deacuerdo con el impuesto del IDE pero al final de cuentas ya esta establecido y por concecuencia los contribuyentes tienen que cumplirlo y pienso que si no fuera confiscatorio o fuera mas flexible muchas personas no lo respetarian. JHONATAN
En mi opinion el IDE es confiscado debido a que es un impuesto mas, por lo tanto todos los contribuyentes quieran o no, es inviolable porque se encuentra establecido.
Guadalupe
El IDE no tiene la posibilidad de confiscar bienes del contribuyente ya que al momento de realizar algun deposito en efectivo se realiza el cobro del impuesto del excedente.
Adriana
Creo que el IDE confisca lo bienes del contribuyente debido a que es un impuesto mas y por ende es una obligacion que estos tienen con el gobierno además creo que es una especie de sancion que el gobierno implementa para hacer que el contribuyente cumpla con sus obligaciones.
En mi opinión a pesar de que sea inconstitucional a mi me parece en el sentido de confiscatorio es bueno por que hay contribuyentes que van al corriente con el pago de sus impuestos, siendo que otros contribuyentes no lo hacen ganando más y evadiendo los impuestos violando los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y generalidad.
en mi opinion el ide si confisca bienes ya que aunque es un minimo de impuesto esto perjudica el patrimonio de los contribuyentes, y esta ley fue implementada y aceptada hace casi dos meses y en el art. 22 dice no a la confiscacion de bienes.
Brigida
Yo pienso q el gobierno confisca los bienes ya q la mayoria de las personas en nuestro pais no pagan impuestos y muchas de esas personas son del comercio informal y por medio de este reciben grandes ingresos sin que aporten alguna contribucion, asi q el congreso decidio q la forma en la q no se evadan tantos impuestos es cobrando de esa forma.
vicente
Yo pienso q el gobierno confisca los bienes ya q la mayoria de las personas en nuestro pais no pagan impuestos y muchas de esas personas son del comercio informal y por medio de este reciben grandes ingresos sin que aporten alguna contribucion, asi q el congreso decidio q la forma en la q no se evadan tantos impuestos es cobrando de esa forma.
vicente
Publicar un comentario